タイにおける離婚申立書を活用し、有利な和解を確保する

タイでの離婚手続きは、特に外国籍の方にとって、ご自身の利益を守るために戦略的に進めることが可能です。有力な手法の一つは、交渉開始時にタイの少年家庭裁判所に正式な離婚申立書を提出することです。これにより相手方配偶者に法的圧力をかけ、手続きをタイの管轄下に固定することができ、申立人にとってより有利な和解が得られるケースが多くなります。本記事では、離婚交渉を裁判所の申立書提出で裏付けることが通常賢明な選択である理由を解説します。タイの離婚手続き、関連法規（シン・ソムロスやシン・スアン・トゥアなどのタイ語用語を含む）、そしてこの戦略が配偶者の外国裁判所への「裁判地選択」をいかに防止できるかを網羅します。

1. 離婚交渉を強化するための裁判所の申立ての利用

離婚協議に臨む際、既に裁判所に離婚申立書を提出していることは大きな優位性となります。係争中の事件という状況下での交渉は、配偶者にとって現実的な期限と裁判の可能性を意味し、争いを長引かせるよりも合理的な条件で和解する動機付けとなることが多いのです。先に離婚申立書を提出することが効果的な理由は以下の通りです：

a) 直ちに法的圧力をかける：離婚申立書が家庭裁判所に提出されると、裁判所は相手方（配偶者）に対し応答を求める召喚状を送付します。この公式な介入により、手続きの遅延が防止されます。配偶者は要求を無視したり、延々と遅延させたりすることはできなくなり、裁判所のスケジュールに沿って事件が進行します。裁判の可能性があることが迫ることで、双方は交渉の場でより迅速な解決へと導かれます。
b) 法的請求権を活用した交渉力：申立書には 、財産分与や子の監護権、場合によっては不貞行為（例えば不倫）に対する損害賠償請求など、弁護士が様々な請求事項を盛り込むことが可能です。これらの請求は交渉の切り札となり、相手方が訴訟よりも私的な解決を望む可能性が高い問題として、交渉の基盤を高める役割を果たします。例えば、離婚請求書において、婚姻財産の大幅な分割や不貞行為に対する賠償金を要求することで、迅速な和解を促すための交渉材料とすることが可能です（最終的にそれらの追加請求を裁判で追及しない場合でも）。こうした請求が正式に裁判所に提出されていることを認識することで、抵抗していた配偶者も誠意を持って交渉に応じるようになることが往々にしてあります。
c) 合理的な条件の強制：相手方が非公開の協議において不当な要求（例えば、資産の50％を大幅に超える分割や過剰な扶養料の主張など）を繰り返している場合、正式な申立てを行うことで期待値を再調整できます。タイ法の下では、結果はおおむね予測可能です。例えば、婚姻財産は通常均等に分割され、継続的な配偶者扶養料の認定は稀です（詳細は後述）。この法的現実を前にすると、過大な要求をしていた配偶者は交渉において現実的になることが多く、妥協しなければ裁判所が（自身にとって）不利な結果を課す可能性が高いと理解するようになるのです。
d) 和解または裁判までのスケジュール：申立てにより手続き が開始されます。タイの家庭裁判所では通常、申立てから約1～2ヶ月後に調停期日を設定し、合意に至らない場合は数ヶ月以内に証拠調べが行われます。この迅速なスケジュールにより、配偶者が裁判開始前に交渉できる時間は限られております。迫りくる期日と増加する訴訟費用のプレッシャーは、たとえ消極的な配偶者であっても、長期化する法廷闘争を避けるため和解へと導く可能性がございます。
e) 仮処分命令の取得：訴訟が係属している間、ご自身の権益を保護するための仮処分命令を裁判所に請求することが可能です。例えば、配偶者が資産を隠匿または散逸させる恐れがある場合、裁判所に対し資産の凍結や差止命令の発令を請求できます。同様に、早期に一時的な子の監護権や養育費の命令を求めることも可能です。これらの措置は強力であり、ご自身を守るだけでなく、交渉における優位性も高めます。訴訟を提起していない場合、交渉段階においてこのような裁判所による強制力のある保護措置を利用することはできません。

要するに、既に申し立てが提出された状態で交渉を行うと、状況が一変します。これまであなたが協力に消極的な配偶者を追いかける立場だったのに対し、今度は相手が法的な手続きの中で対応せざるを得なくなるのです。これにより、相手はあなたにとってより有利な条件で交渉の席に着くことが多く、和解が加速されます。実際、タイで提訴された離婚事件の多くが裁判に至る前に円満に解決するのは、まさにこの申し立てが妥協に向けた適切な圧力と枠組みを生み出すためです。

2. 外国での離婚手続きの試み（裁判地選択）を、先に申し立てることで阻止する

タイで速やかに離婚手続きを行うもう一つの重要な理由は、配偶者が離婚を自国に持ち込み、自国に有利な法律を適用しようとするのを防ぐためです。これは「裁判地選択（フォーラム・ショッピング）」と呼ばれることがよくあります。国際離婚においては、配偶者（特に他国でより有利な結果を得られると期待する側）が、より高額な扶養料や養育費、あるいは経済的に不利な立場の配偶者にとって有利な財産分与で知られる欧米諸国（ヨーロッパ、アメリカ、イギリス、オーストラリアなど）での離婚手続きを望む場合があります。タイで先に離婚手続きを申し立てることで、事実上タイを離婚の裁判地として確定させ、配偶者が他国で手続きを開始することを困難にすることができます。

タイの裁判所は、配偶者の一方が離婚訴訟を提起し、かつタイとの十分な関連性（例：配偶者の一方がタイ人である、またはタイに居住している、あるいは婚姻財産・子がタイにある場合など）が認められる場合、一般的に管轄権を行使します。タイでの訴訟が進行中である場合、その後国外で提起された訴訟は、進行中のタイの訴訟手続きを理由に、停止または却下される可能性があります。実務上、タイで提起された離婚訴訟は、他国での後続の申立てよりも優先されます。配偶者がタイでの訴訟が進行中であるにもかかわらず、外国の裁判所に並行する離婚訴訟の受理を認めさせるには、多額の費用がかかり、困難を極め、かつ成功の見通しも不確かな戦いとなるでしょう。

なぜこれほど重要なのでしょうか？離婚法の相違点をご検討ください：

a) 財産分与：

多くの西洋の法域では、衡平分配または共同財産制度が適用され、不利な立場にある配偶者に資産の50％以上を付与したり、和解において全ての資産（婚前財産や相続財産を含む）を考慮したりする場合があります。これに対し、タイ法では婚姻財産（婚姻期間中に取得した資産、すなわちシン・ソムロス）のみを配偶者間で均等に分割します。婚姻前の個人資産、贈与、相続財産（シン・スアン・トゥア）は一般的に分割対象外となり、元の所有者に帰属します。これにより、タイでは他方の配偶者が請求できる資産が大幅に制限される可能性があり、資産の大半を取得したいと考える方にとって、タイは魅力の少ない法域となります。（シン・ソムロスとシン・スアン・トゥアの詳細な説明は後述のセクションで行います。）

b) 配偶者扶養料（養育費）：

米国や欧州の裁判所では、収入の少ない配偶者に対して多額の継続的な扶養料を、時には長年にわたり認める場合があります。しかしタイでは、長期的な配偶者扶養料が認められることは稀です。実際、タイ法上、配偶者扶養料を自動的に請求する権利は存在しません。特定のケース（通常は一方の配偶者に明らかな過失があり、他方が生活手段を持たない場合）では一時金や短期の扶養料が認められることもありますが、一般的ではありません。外国の裁判所から多額の扶養料を期待する配偶者は、タイの裁判官が通常、それに匹敵するものを認めないことに気付くでしょう。この「扶養料格差」こそが、例えば妻が欧米の裁判所を望む主な理由であり、またそのような状況下で夫が訴訟をタイ国内で処理しようとする理由でもあります。

c) 養育費：

欧米諸国における養育費の支払額は（特に片方の親の収入が高い場合）、非常に高額になることがあります。タイでは、養育費は子供の必要性と親の支払能力に基づいて決定されますが、実際には欧米の司法管轄区域に比べて額が大幅に低くなる傾向があります。タイの裁判所は通常、子供の生活費、教育費、医療費といった基本的な費用を賄うことを目指しており、タイではこれらの費用は比較的控えめです。米国や英国で見られるような厳格な国家ガイドラインや高収入割合の計算式は存在しません。例えば、同じ世帯収入水準であっても、タイの裁判所が命じる月々の養育費は、米国裁判所が命じる額のわずか数分の1となる可能性があります。（なお、タイ法では養育費の完全免除は禁止されており、子の扶養を受ける権利は保護されていますが、国際基準から見て過重とは見なされない水準が一般的です。）高額な養育費を求めて「管轄権ショッピング」を企てる配偶者も、事件が既にタイ裁判所の管轄下にある場合にはその意図は阻まれることになります。

タイで先に申し立てることで、配偶者が自身にとって有利な裁判地で主導権を握ることを防げます。これは先制攻撃です。タイでの申立書が送達された後、配偶者が自国の裁判所に駆け込んで優位に立つことは容易ではありません。仮に試みた場合でも、タイ（婚姻に重要な関連性がある可能性のある地）で訴訟が進行中であることを外国の裁判所に示すことが可能です。外国の裁判所は、既存のタイでの訴訟を理由に、手続きを保留または拒否する可能性が高いです。多くの場合、タイが争いの場となったという事実を知るだけで、相手方は国外での提訴を断念し、代わりにタイ法の枠組みでの解決に注力するようになります。

当然ながら、裁判管轄の選択は双方向で機能します。ご自身の立場に最も適した管轄区域で申し立てるべきです。タイのより穏健な経済的結果（多くの場合、高収入の配偶者またはより多くの別個の資産を所有する配偶者）の恩恵を受ける配偶者である場合、タイでの提訴がほぼ普遍的に推奨されます。これにより、婚姻資産が公平に分割され（通常は50/50）、過大な扶養請求が認められないという基盤が確立され、より強固な交渉の立場を得ることができます。

最後に、金銭的な側面を超えて、最初に申し立てを行うことは、事件の展開に影響を与える可能性があります。申立人（原告）となることで、法廷において自らの主張や請求を最初に提示することになります。相手方は防御的な立場に置かれ、申立人の申し立てに対して応答することになります。心理的にも手続き的にも、これは有利に働く可能性があります。

3. 和解に影響を与えるタイの離婚法の主な相違点

タイにおける離婚手続きの戦略を理解するためには、タイの離婚法の基本と西洋の規範との相違点を把握することが必要です。タイの離婚に関する法的枠組みは、民商法典（主に離婚原因に関する第1516条および関連規定）によって定められており、離婚原因、財産分与、扶養料に関して独自の特徴を有しています。これらの特徴は、特に外国の裁判所における結果と比較した場合、タイで訴訟を提起する配偶者に有利に働くことが少なくありません。以下に、いくつかの重要なポイントを挙げます：

a) 離婚の理由および離婚の異議申立て

多くの欧米諸国では無過失離婚が認められていますが、タイでは（争いのある離婚の場合）、離婚を求める配偶者は裁判所の申立書において、法的に認められた離婚理由を明記する必要があります。タイ民法第1516条では、具体的な離婚原因として以下のような事項が列挙されています：・不倫、または配偶者の第三者との性的関係・1年以上の離別・相手方への羞恥心・危害をもたらす犯罪行為または重大な不品行・身体的・精神的虐待・精神障害または不治の病・配偶者扶養義務の不履行などこれは、単に「和解不能な不和」や関係の破綻を理由に、タイで一方的に争いのある離婚を成立させることはできず、法定の有責事由のいずれかを立証しなければならないことを意味します（配偶者が離婚に同意する場合を除きます）。

注：ご夫婦双方が離婚条件に合意されている場合、婚姻がタイ国内で登録されている場合に限り、地方行政事務所（アンプー）での登録により、争いのない離婚手続きを進めることが可能です。無争議行政離婚は、基本的に双方の合意による無過失離婚です。ただし、婚姻が国外で登録された場合、または一方の配偶者が同意しない場合は、条件が合意されていても裁判所に申立てが必要となります（この場合、争いのある離婚として訴訟が提起されますが、裁判所で合意による和解に転換される可能性があります）。

争いのある離婚訴訟においては、離婚の理由が必要とされるため、申立人（離婚を請求する配偶者）は、不倫や遺棄といった強い理由を主張することが多く、これにより相手方は直ちに守勢に立たされることになります。例えば、不倫（証拠付き）を理由に申し立てた場合、タイの法律では配偶者との不倫行為を行った第三者に対して、配偶者との離婚に加えて金銭的補償を請求することも認められています（不貞行為を行った配偶者に和解を促す独自の制度です）。過失を立証することは申立人に大きな交渉力を与えます。相手方は、不利な主張が裁判記録に残るよりも、和解交渉を選ぶ可能性が高いのです。

b) 夫婦共有財産と個人財産 – シン・ソムロスとシン・スアン・トゥア

タイの法律では、婚姻財産と個人財産を明確に区別しております。この点を理解することは極めて重要であり、離婚時に分割される財産を決定づける要素となります。

i. 婚姻財産（シン・ソムロス）：一般的に、婚姻期間中にいずれかの配偶者が取得した資産（および負債）はシン・ソムロスとなり、夫と妻が均等に所有します。離婚時には、シン・ソムロスは配偶者間で分割されます。通常、デフォルトでは50/50（タイの裁判所は平等な分割を出発点とします）。婚姻財産には、共同で購入した住宅や自動車、婚姻期間中に得た収入や貯蓄などが含まれます。特に、配偶者の個人財産から生じた果実（収入、利息、配当金など）も、婚姻期間中に発生したものである限り、タイ法上は通常、婚姻財産とみなされます。
ii. 個人財産（シン・スアン・トゥア）：これは、配偶者の一方が単独で所有し、分割の対象とならない資産を指します。これには、婚姻前に各配偶者が所有していた財産、および婚姻中に取得した特定の種類の資産が含まれます。例えば、相続によって取得した財産や、特定の配偶者（双方ではない）に贈られた贈与財産はシン・スアン・トゥアとなります。また、個人使用を目的としたもの（例：私物）も個人財産となり得ます。離婚後も、各配偶者は自身のシン・スアン・トゥアの単独所有権を保持します。分割されることはありません。（資産が両配偶者に共同で贈与された場合は婚姻財産となりますが、一方の配偶者への贈与は当該配偶者の単独所有となります。）

実際には、結婚前に相当な資産をお持ちだった場合や相続された資産については、タイでの離婚時に分割の対象とはならず、安全が保たれます。一方、一部の外国の法域では、配偶者の婚前財産を、扶養料の算定や財産分割の際に考慮する場合があります。同様に、結婚前に配偶者がより多くの資産を所有していた場合でも、結婚後に共同で蓄積した財産を超える分について、配偶者があなたの資産の分配を請求することはできません。タイの裁判所は分割の対象として「シン・ソムロス（個別財産）」のみを扱います。これにより、確実性と多くの場合公平性が確保されます（各々が個別に所有していた財産は保持し、共同で得た財産のみを分割する）。

例：結婚中に共同で購入した 住宅は、その住宅（または売却益）が 50/50で分割される可能性が高いです。しかし、結婚前にご自身の名義のみで所有していたマンションは、完全に所有者のものとなります。あるいは、結婚中に妻が両親から相続した土地（妻のみの名義）は、その土地は妻の「シン・スアン・トゥア」（妻の個人財産）となり分割対象外ですが、結婚中にその土地から得られた収入が相当額である場合は分割される可能性があります。

特筆すべきは、婚姻中の債務も共有される点です。婚姻期間中に家族の利益や家計のために負った債務は、通常、離婚時に均等に分割されます。一方、婚姻前に個人が負った債務については、通常、各配偶者がその責任を負います。

婚前契約は、これらの法定の規定をある程度変更することが可能です。有効な婚前契約では、特定の資産を別個に保持することや、分割比率を変更することを定めることができます。タイの裁判所は、一般的に合法的な婚前契約を尊重します。ただし、婚前契約が存在しない場合には、上記のシン・ソムロス／シン・スアン・トゥア制度が適用されます。

c) タイ法における配偶者扶養及び子扶養

i. 配偶者扶養料（婚姻費用）：

タイにおける配偶者扶養の取り扱いは、多くの西洋諸国とは大きく異なります。タイでは離婚に伴う養育費の自動的な支払いは存在しません。配偶者は離婚手続きにおいて、特に配偶者扶養料を請求しなければならず、裁判所は限られた状況下でのみこれを認めます。通常、前提条件として、婚姻関係の破綻に明らかに責任のある配偶者が存在し、もう一方の配偶者が離婚によって経済的困難に陥ることが挙げられます。それでもなお、扶養料は継続的な月々の支払いではなく、一時金または短期の給付となる可能性があります。長期または終身の扶養料は、タイの裁判所では事実上認められていません。

タイの裁判官には広い裁量権が認められており、他国と同様の要素（婚姻期間、各当事者の経済状況、年齢、健康状態、就労能力など）を考慮しますが、文化的・法的にタイの離婚は通常、完全な決別を目指す傾向にあります。法律は、可能な限り離婚後も各自が自立することを求めています。また、配偶者扶養料は和解条件の一部として交渉されることが一般的です（例えば、一方が婚姻財産を若干少なく受け取る代わりに継続的な扶養料を支払わない、あるいはその逆のケースなど）。ただし、多額の扶養料支払いを懸念される場合、タイの制度は一般的に高収入者にとって有利に働きます。

重要：配偶者の不法行為（例えば不倫など）が離婚の原因となった場合、無過失の配偶者は「扶養料」ではなく、判決（または和解）の一環として補償金または損害賠償を受け取ることがあります。例えば、タイの法律では、夫の不貞行為を理由に離婚した妻が、夫（および／または愛人）に対して賠償金を請求することが認められています。これは継続的な扶養ではなく、損害賠償としての単発の支払いとなります。ケースによって多額となる場合もあれば象徴的な金額となる場合もありますが、毎月の扶養料とは異なります。

ii. 養育費：

タイでは、親には子供を養育する義務があるため、養育費の支払義務は確実に履行されます。お子様がいらっしゃる場合、裁判所は和解や判決において、お子様の経済的ニーズが確実に満たされるよう配慮いたします。ただし、養育費の想定額は、例えば欧米諸国と比べて一般的にかなり低額となります。タイの裁判所は、お子様の年齢、教育費、医療ニーズ、各親の経済力といった要素を総合的に考慮します。お子様がこれまでと同等程度の生活水準を維持できるよう努めますが、それは合理的な範囲内での対応となります。

例えば、養育費を支払う親がタイで定職に就いている場合、学校費用や生活費として月数千バーツの養育費が設定されることがあります。高収入の外国人親であっても、タイでは生活費や教育費が比較的低いため、他国では控えめな金額と見なされる程度の支払いを命じられるケースが少なくありません。また、養育費の合意では、大きな裁量額ではなく、特定の費用（授業料、医療保険など）をカバーすることが一般的です。両親の収入が考慮され、通常、監護親は直接的な養育で貢献し、非監護親は金銭で貢献すると想定されます。

重要な法的観点として、保護者が養育費の完全な放棄について合意することはできません。法律上、養育費は子どもの権利とみなされるためです。したがって、配偶者が「養育費は求めません」と申し出ても、裁判所は一定の支援の提供を命じる可能性があります。ただし、保護者が合理的な金額で合意し、それが子どものニーズを満たしていると認められる場合、裁判所は通常これを承認します。

全体として、タイにおける比較的低い配偶者扶養料と中程度の養育費は、離婚の結果として支払義務者（多くの場合、夫または高収入者）が負担する経済的負担が、多くの西洋諸国に比べて軽くなることを意味します。このため、配偶者が他国でより多くの支援を得られると予想される場合、タイで先に離婚手続きを行うことが有利となります。また、協議による和解においても、「法廷ではX（例：資産の半分と最小限の扶養）を得られる可能性が高いので、X＋Yを要求するのは不合理です」と主張する法的根拠が得られることを意味します。

4. タイの家庭裁判所における手続きと和解の機会

タイの家庭裁判所（少年家庭裁判所）に離婚申立書が提出された後、どのような手続きが進むのでしょうか。このプロセスを理解することは、今後の見通しを立てるだけでなく、和解が成立する時期や方法を知る上でも重要です。重要な点は、裁判手続きのどの段階においても、配偶者双方が合意に達し、和解によって事件を終結させることができるということです。タイの制度は実際に和解を推奨しており、裁判官は当事者間で交わされた公正な離婚合意書を容易に承認します。以下に手続きの概要をご説明いたします：

a) 申立書の提出弁護士が 詳細な離婚申立書 を作成し、管轄の家庭裁判所（通常は配偶者のいずれかが居住する県、または婚姻が登録された県）に提出いたします。申立書には離婚の理由およびすべての請求事項（財産分与、子の監護権・養育費の取り決め、配偶者扶養料または補償金など）が明記されます。申立てが受理されると、裁判所は相手方（被告）に対し、申立書の写しを添付した召喚状を正式に発行します。相手方は、裁判所規則に基づき、指定された期間内（タイ国内での送達の場合は通常15日以内、国外送達の場合は30日以内など）に回答しなければなりません。

b) 調停段階：タイの 家庭裁判所では、本格的な審理に先立ち、ほぼ必ず調停セッションを最初のステップとして設定します。これは通常、申立てから数週間から数ヶ月後に実施されます。調停は裁判所が任命した調停人または裁判官によって行われることが多く、配偶者が裁判を経ずに合意できるかどうかを試みるものです。申立人である貴方様が手続きを進めたため、相手方（被告）には妥協するか訴訟に直面するかというプレッシャーがかかります。調停では、ご依頼人の代理人として弁護士が交渉を行います（ご本人様も同席可能ですが、委任状を提出されている場合は弁護士が代理出席します）。相手方が理性に耳を傾ける姿勢であれば、有利な条件を確保する絶好の機会となります。覚えておいていただきたいのは、仮にここで和解に至らなければ、法廷で争うことになるという背景です。多くの問題において、法廷では法があなたの味方となります。裁判所という環境下では現実を直視する機会となり、調停中または直後に和解が成立することも珍しくありません。
c) 和解契約書：調停中または訴訟過程における弁護士間交渉のいずれかの段階で合意が成立した場合、離婚和解契約書として書面にて正式に締結すべきです。本契約書には、具体的な資産・負債の分割、親権の取り決め、養育費の金額、配偶者間での金銭の支払いなど、全ての条件が詳細に明記されます。この合意書は、包括的で明確であり、かつタイの法律に準拠していることを保証するため、熟練した弁護士（当事務所のJuslawsの弁護士など）によって専門的に作成されることが極めて重要です。不十分な合意書は重要な点を省略している可能性があり、裁判所によって却下される恐れがあります。確固たる合意書が署名された後、裁判所に承認のために提出されます。
d) 裁判所の和解承認： 配偶者が相互の合意に基づく和解案を裁判所に提出した場合 、裁判官がこれを審査いたします。裁判官の主な役割は、当該合意が法律や公共の利益に反していないこと（例えば、子に対する十分な養育費の定めがあり、全体として公平であること）を確認することです。問題がなければ、裁判所は合意条件に基づく離婚を認める判決を下します。つまり、和解条件は裁判所の最終判決の一部となります。これにより、追加の訴訟手続きを要せず、事件は即時終了します。判決が下された時点で離婚は正式に成立し、双方はその条件を遵守しなければなりません。タイの裁判所は当事者間の和解を非常に好意的に受け入れます。これは司法の時間を節約し、友好的な解決を促進するという公共政策にも合致するからです。

判決後、ご夫婦（またはご担当の弁護士）は、行政上の離婚と同様に、裁判所の判決書を管轄の区役所へ持参し、離婚の届出を行い、離婚証明書を取得することができます。配偶者の一方が外国籍の場合、タイの最終離婚判決書は、その配偶者の本国において離婚の証明として使用できるよう、翻訳および認証を受けることが可能です。

e) 裁判（和解が成立しない場合）：合意に至らなかった場合、事件は裁判段階に進みます。双方の当事者（弁護士を通じて）は、証拠及び証人尋問を裁判所に提出します。事前の準備を踏まえ、申立書には既に主張内容が記載されています。離婚の理由を立証し、主張を正当化するのは申立人側の責任となります。相手方は主張に対して抗弁を行うか、反訴を提起することが可能です。タイ家庭裁判所における裁判は、通常数回の審理日程で行われます。スケジュールは概ね効率的に進行します：調停が不調に終わった後、数か月以内に証拠審理が開かれ、全ての審理は1日または数日に分けて行われます。審理終了後、裁判所は評議を行い、通常最終審理から30日以内に判決を下します。

判決により離婚の許可または不許可が決定されます（有効な理由が認められた場合、ほぼ許可されます）。また、関連する全ての事項（資産の分配、債務の分割方法、子の親権、養育費の額、配偶者扶養料や補償金の有無など）についても決定されます。タイの法律はこれらの問題に関して非常に体系化されているため、予測不可能な要素は多くありません。例えば、婚姻中の資産は分割されるなどです。とはいえ、裁判官の判断に委ねると、結果についてこれ以上意見を述べることはできません。そのため、ご自身が納得できる条件で合意が得られるのであれば、和解がしばしば望ましい選択肢となります。

f) 執行：裁判所の判決（和解によるものであれ裁判によるものであれ）が下されると、それは拘束力を持ちます。当事者がこれに従わない場合、例えば元配偶者が財産の移転や支払いを命じられた金額の支払いを怠った場合、法的執行を求めることができます。裁判所の判決は、民事判決と同様に、資産の差し押さえや給与の差押えなどの手段を通じて執行可能です。裁判所の判決に条件を明記することは、私的な約束よりもはるかに強力であり、結果が確実に履行されるよう法的手段を講じることができるのです。

タイの制度の利点の一つは、和解のための複数の出口が用意されている点です。裁判が開始された後であっても、当事者は和解に至り、その和解内容に基づいて裁判所に事件の終結を求めることが可能です。実際、争いの激しい事件では、最初の証人が証言を終えた直後に、一方の配偶者が態度を軟化させ、話し合いが再開されることがあります。その結果、裁判の途中で和解が成立し、裁判官に提出されるケースも見られます。裁判所は通常、双方が真に合意していることを確認した上で、これを認める傾向にあります。

このような構造を踏まえると、早期に申立てを行う戦略は和解の機会と見事に調和します。申立てによって交渉上の優位性と有利な審理の場を確保し、その後、裁判所が支援する調停や審理前の期間を利用して、ご自身の条件で和解を交渉するのです。最良のシナリオは、裁判に至ることなく、双方が合意した離婚条件を裁判所が形式的に承認する形で、より少ない時間と費用で目標を達成することです。仮に裁判に至った場合でも、最初から有利な立場を確保できていることになります。

結論

交渉の過程で提出済みの申立書を活用し、タイ法における有利な規定を理解し、経験豊富なタイの離婚専門弁護士と協力することで、迅速かつ有利な離婚解決の可能性を大幅に高めることができます。「まず申立書を提出し、その後交渉する」という戦略は、繰り返し効果を発揮しています。これにより、離婚がどこでどのように決定されるかという不確実性が排除され、ご自身が主導権を握ることができます。困難な離婚問題に直面されている場合、特に配偶者の非協力や国際的な要素が絡む場合には、この積極的なアプローチをご検討ください。長期化する争いを回避し、将来を守る和解を確実なものとする可能性が十分にあります。

‍

よくあるご質問：タイにおける離婚申立書と和解について

Q: 海外で結婚した場合、タイで離婚を申し立てることができますか？

A:はい。外国人または海外で結婚されたご夫婦も、一定の条件を満たせばタイで離婚手続きが可能です。以下のいずれかに該当する場合に限ります：いずれか一方がタイに居住している、タイに子がいる、タイに婚姻財産がある、またはタイで婚姻登録が行われている。該当する場合は、タイの裁判所へ離婚申立書を提出できます（双方とも外国籍の場合でも可能です）。ただし、タイ国外で婚姻登録された場合、区役所での簡易な行政離婚手続きは利用できません。必ず裁判手続きを経る必要があります。ただし、例えばタイを居住地としている場合や、タイ国内に資産（不動産など）を所有している場合などには、タイの裁判所が離婚を認める権限を有します。

Q: タイで離婚するには、特定の理由が必要でしょうか？

A:はい、争いのある離婚の場合です。タイの法律では、配偶者の一方が裁判所に申し立てる場合、民法第1516条に定める離婚の法定事由のいずれかが必要となります。一般的な事由としては、不貞行為、1年以上の遺棄、配偶者の収監、身体的または精神的虐待、扶養義務の不履行などが挙げられます。争いのある離婚を成立させるには、少なくとも一つの理由を立証する必要があります。（配偶者が離婚および全ての条件に同意する場合、理由の立証は不要です。これは無争議離婚に該当し、タイで婚姻登録された場合は区役所にて、外国で婚姻登録された場合は裁判所へ合意書を提出することで成立します。）要約しますと、タイの裁判所では無過失による一方的な離婚は認められておらず、「和解不能な不和」を単に理由として挙げることはできません。法律で認められた正当な理由が必要となります。

Q: タイにおける離婚の際、配偶者間の資産はどのように分割されますか？

A:タイの裁判所では、ほとんどのケースにおいて婚姻財産を均等に分割いたします。タイ法では、婚姻財産（シン・ソムロス）― 通常は婚姻期間中に取得された資産 ― のみが配偶者間の分割対象となります。これは離婚時に通常50/50で分割されます（正当な理由がある場合は別の公平な比率となることもありますが、均等分割が一般的です）。一方、個人財産（シン・スアン・トゥア）は分割の対象外となります。これは、婚姻前に一方が所有していた資産、または相続・贈与により一方が取得した資産などが該当し、所有者に帰属します。例えば、結婚後に共同で購入した自動車は婚姻財産となり、価値の半分ずつを取得します。しかし、妻が婚姻前に単独名義で所有していた住宅は、完全に妻の財産として残ります。婚姻中の債務も同様に共有されます。裁判所の目的は、共同で蓄積した財産の公平な分配にあります。タイ法は夫婦双方が婚姻生活に等しく貢献したと推定するため、原則として均等分割となります（有効な婚前契約は、これらの規定をある程度上書きすることが可能です）。

Q: タイでの離婚後、養育費や配偶者扶養料を支払う必要はありますか？

A:タイでは継続的な扶養料の支払いは一般的ではありません。離婚時に自動的に配偶者扶養料が認められることはありません。配偶者は離婚手続きにおいて扶養料を請求できますが、タイの裁判所がこれを認めるのは特別な場合に限られます。通常は、一方の配偶者に明らかな過失があり、もう一方が経済的に脆弱な状況にある場合です。そのような場合でも、一時金または限定的な支援となることが多く、長期にわたる無期限の取り決めにはなりません。多くの離婚事例（特に結婚期間が短い場合や双方が就労可能な場合）では、配偶者扶養料は全く認められません。したがって、高収入の配偶者である場合、欧米諸国のように長期的な扶養料の支払いを命じられる可能性は低いでしょう。低収入の配偶者である場合は、月々の扶養料ではなく、婚姻財産からのやや多めの分配や一時金による補償が裁判所から行われる可能性があることを念頭に置いてください。事案ごとに事情は異なりますが、重要な点はタイ法では多額の扶養料が自動的に義務付けられるわけではないということです。扶養料の支払いは主張と正当な理由が必要であり、仮に認められても通常は控えめな金額か、あるいは短期間に限られる傾向があります。

Q: タイでは養育費はどのように決定されますか？

A:タイの裁判所は、親が子供を養育することを期待しておりますが、養育費の額は厳格な計算式ではなく、子供の必要性と親の経済力に基づいて決定されます。裁判所は、子供の年齢、教育費、健康状態、および各親の経済力を考慮します。目的は、家族の状況に沿って子供が適切に養育されることを確保することです。実際のところ、タイにおける養育費の命令は、生活必需経費（学費、衣類、食費、医療費など）をカバーする傾向があります。生活費や収入が低いことから、金額は欧米諸国で命じられる額よりも低くなる場合が多く見られます。例えば、中流階級の親が子供一人あたり月に数千バーツを支払うのに対し、欧米ではその数倍になることもあります。収入に対する固定割合のルールは存在しません。また、養育費の一部として、支払義務のある親が特定の費用（学費など）を直接負担することも一般的です。なお、親が合意によって養育費の義務を完全に免除することはできません。裁判所は子供に対する合理的な扶養を要求します。ただし、養育費の金額については親が合意することができ、それが子供にとって公平であると認められる場合、裁判所は通常これを承認します。

Q: タイにおける争いのある離婚訴訟は、どのくらいの期間がかかりますか？

A:タイにおける争いのある離婚手続きは比較的効率的です。多くのケースは6ヶ月から12ヶ月程度で決着します。早期に和解が成立すれば期間が短縮されることもあれば、非常に複雑な紛争の場合は長期化する可能性もありますが、一般的に申立書の提出後、裁判所は約2ヶ月以内に調停の日程を設定します。和解に至らない場合、裁判所は審理期日を設定します。これは通常、その後2～3ヶ月以内に設定されることが多いです。証拠審理は1日または短期間に数日間にわたって行われ、終了後、裁判官は通常約30日以内に判決を下します。したがって、和解に至らない単純な争いのある離婚の場合、開始から終了まで約半年を要する可能性があります。いずれかの当事者が判決を控訴した場合、控訴手続きによりさらに数ヶ月から1年程度、プロセスが延長されます。一方、調停中または申立て直後に和解が成立した場合、その和解案が裁判所で承認され次第、手続きは終了します。総計で2～3ヶ月で完結する可能性もあります。事案により異なりますが、タイの家庭裁判所は、早期調停と解決を重視する姿勢もあり、混雑する米国や欧州の裁判所と比べて、一般的に迅速に処理される傾向があります。

Q: 私がタイで離婚を申し立てた後でも、配偶者は海外で離婚を申し立てることができますか？

A: 相手方が 試みることは 可能ですが、タイで先に申し立てを行うことで、ご自身に有利な立場が生まれます。タイで離婚手続きが開始されると、外国の裁判所が同一事案について新たな訴訟を受理することを躊躇する傾向があります。タイでの離婚手続きは、一般的に他国での後続の申し立てよりも優先されます。配偶者が他国（例えば本国）で申し立てを試みた場合、その裁判所にタイでの係属中の事案を通知することが可能です。多くの国では、相反する判決を防ぐため、重複訴訟を避ける傾向があります。実際のところ、配偶者が国外で手続きを進めるのは困難を極めます。外国の裁判所に管轄権の優位性を主張したり、タイの法手続きが不十分であると説得する必要が生じますが、特にタイが婚姻と明確な関連性を持つ場合、これは極めて困難です。さらに、配偶者がタイ裁判所の召喚状を受領した後、他国で新たな訴訟を提起しようとすれば、その行為は不適切と映り、悪意のある行為と見なされる可能性があります。ほとんどのケースにおいて、タイで先に提訴することで、相手方が別の裁判地を選択する道を事実上封じることができます。これにより、交渉や訴訟の焦点はタイ法に基づく手続きへと戻されます。（双方ともタイとの関連性が全くなく、タイ裁判所が本件を審理すべきでないとする主張など、稀な例外は存在します。ただし、タイでの提訴要件を満たしている場合、こうした主張は通常認められません。）

Q: 離婚手続きのためにタイへ渡航する必要はございますでしょうか？

A:必ずしもそうとは限りません。タイの法制度では、離婚訴訟において当事者が委任状（POA）による代理人を立てることを認めております。つまり、ご依頼人の弁護士がご本人に代わって法廷に出席することが可能です。多くの外国人申立人は、各期日にタイに滞在できない場合、この選択肢を選ばれます。当事務所では、海外在住のクライアント様向けに現地での手続きを一括して代行するケースを頻繁に扱っております。その際には、特別な委任状（タイ語/英語）に署名いただき、公証または認証（例：タイ大使館/領事館にて）を受ける必要がございます。これにより、裁判所は弁護士がほとんどの事項においてご本人様の代理人として行動することを許可いたします。ただし、裁判官が最終的にご本人から直接の聴取を希望する場合があります。例えば、離婚の意思確認や、特に争いのある事件における簡潔な証言などが該当します。万が一ご渡航が全く不可能な場合、ビデオ会議による証言や宣誓供述書の提出が認められる可能性はありますが、許可は個別に判断されます。渡航が可能な場合、最終審理のための一時的な渡航が推奨されることもありますが、多くの場合それすら不要です。要するに、タイでの離婚手続きは海外からでも、弁護士と緊密に連携しながら進めることが可能です。進捗状況はメールや電話会議で随時ご報告し、裁判所への出頭は当方が代行いたします。離婚が成立した後も、現地での登録手続きに直接お越しいただく必要はありません。弁護士が離婚の登録手続きを行い、証明書を取得いたします。

Q: 裁判の途中で和解した場合、どうなるのでしょうか？

A:最終判決が下る前のいかなる時点でも和解が成立し、裁判を早期に終結させることが可能です。ご夫婦間で直接、あるいは弁護士を通じた交渉により合意に至った場合、その合意内容は書面による離婚和解契約書にまとめられます。弁護士がこれを裁判所に提出します。通常、配偶者双方（または一方）は、これらの条件に自発的に同意することを裁判官に確認するよう求められます（一方または双方が不在の場合、署名入りの宣誓供述書による確認が可能な場合もあります）。裁判官は和解内容が公平かつ合法的であることを確認した上で、その合意に基づき判決を下します。これにより、離婚が認められ、和解条件（資産の分配など）が裁判所の判決の一部となります。訴訟はこれをもって終了します。これは非常に一般的な結果であり、争われた離婚手続きの多くが和解に基づく判決へと移行します。これにより、時間、弁護士費用、そして裁判のストレスを節約できます。判決後、合意された条件は他の裁判所命令と同様に強制執行力を持ちます。支払いや財産移転について合意したにもかかわらず、相手方が履行しない場合、裁判所を通じて執行することができます。ただし、相互合意に基づく取り決めであるため、通常は履行に問題は生じません。要約すると、裁判手続き中の和解は、単に離婚を争いのあるものから合意に基づく「争いのない」ものへと移行させるものです。タイの裁判所は、可能な限りこの結果を歓迎し、促進します。

ニュース＆インサイト