"無実の人の信頼は、嘘つきの最も便利な道具である"信頼は、私たちが誰かに提供できる最も貴重な財産であるにもかかわらず、しばしば裏切られる。この裏切りには多くの原因がある。この記事では、財産の管理や共同所有のために誰かに信頼を寄せていたにもかかわらず、その財産に起因する問題によって信頼が打ち砕かれるシナリオについて掘り下げる。特に、正式な契約に基づいて財産を他人に預けたにもかかわらず、その預けた財産をめぐって契約当事者が不誠実な行為に及んだ場合、信頼関係の破壊は重大な損害をもたらす可能性がある。刑法は、横領という犯罪を確立し、その罰則を規定することによって、被害を受けた当事者の権利を保護するために介入する。
タイでは、財産を不正に管理または毀損する行為は、タイ刑法第352条により犯罪とみなされる：「他人が所有する財産、または他人が共有者である財産を所有しているにもかかわらず、その財産を不正に自分自身または第三者のものにした者は、横領罪とみなされ、3年以下の懲役もしくは6,000バーツ以下の罰金に処され、または併科される。当該財産が、方法の如何を問わず、相手方から誤って引き渡されたこと、または、相手方が発見した遺失物であることを理由として、違反者の所有となった場合、違反者は、2分の1の刑に処せられる。"
このような犯罪の被害者を保護するため、タイ刑法は横領罪または横領罪を規定している。この犯罪は、他人の財産を所有している、またはその財産の共有者である個人が、その財産を不正に自分または第三者のために転用することを指します。簡単に言えば、不動産を共有し、共有者の同意を得ずに単独所有権を主張したり、不動産を売却しようとした場合、タイ刑法第352条に基づき刑事責任を問われる可能性があります。
多くの人が窃盗罪と横領罪を混同するのは、法的手法が似ていたり、犯罪が成立するプロセスが原理的にほぼ類似しているからです。しかし、どちらの行為が横領罪に該当するかを分類する重要な鍵は、財物の占有を考慮することである。契約上の義務であろうと、横領する前にその財産を預ける加害者の信念であろうと、人は占有する権利を有する。さらに、横領は私刑である。
タイ刑法の横領罪の章を参照すると、誰かが隠匿または埋蔵されている貴重な動産を発見し、所有者であると主張する者がいない場合、さらに指定されている。そのような者が、そのような財産を自分のため、または他人のために転用した場合、その者も刑法により処罰されます。また、このようなケースは、刑事事件に準じた民事事件とみなされます。このことから、被害者は、検察官に対し、横領した財産の返還または返還に代わる代価の支払いを請求することができます。
法の下ではいかなる犯罪も許されるものではなく、特に裏切りを伴うものは許されない。このような犯罪は許し難いものであり、最も深刻な問題として扱われます。当事務所のリーガル・チームは、このような裏切り行為に関連する困難を乗り越えているクライアントをサポートすることに深くコミットしています。
当事務所は、クライアントに包括的な訴訟サービスを提供することを得意としています。横領の場合、すべての関連文書の徹底的な検討が不可欠です。裁判が開始された場合、原告の代理人である弁護士は、検察官に賠償や不履行利息を求めることができないため、加害者に賠償を求める申し立てを行います。
